الدوري الإنجليزي

مسؤولي تحكيم يؤكد الأخطاء التحكيمية في السبت الممتاز

أكدت مسؤولي تحكيم المباراة الاحترافية (PGMOL) أنها ستراجع “الأخطاء البشرية” التي أدت إلى الحكم على هدف برينتفورد في مواجهة أرسنال، وإلغاء هدف بيرفيس إستوبينان ضد كريستال بالاس بداعي التسلل.

كان أداء أرسنال صعبا بشكل لا يصدق في التعادل 1-1 مع برينتفورد يوم السبت على ملعب الإمارات، حيث تم الحكم على هدف التعادل مع إيفان توني بعد مراجعة مطولة من حكم الفيديو المساعد، مراجعة على مرحلة واحدة من اللعب، ولكن ليس الأخرى التي فيها كان كريستيان نورجارد متسللا.

في مباراة أخرى في الثالثة مساء، كان أداء برايتون صعبا بالمثل، حيث تم استبعاد هدف إستوبينان بعد أن فشل مسؤولو حكم الفيديو المساعد في تحديد أن مارك غويهي كان آخر لاعب يتخلف عن جيمس تومكينز.

جاء في بيان حول القرارات الصادرة عن PGMOL (مسؤولي تحكيم المباراة الاحترافية) ما يلي: “بإمكان PGMOL تأكيد أن كبير مسؤولي التحكيم هوارد ويب قد اتصل بكل من أرسنال و برايتون للإقرار بالأخطاء الجسيمة في عملية الفار وشرحها في الدوري الإنجليزي الممتاز. المباريات يوم السبت”.

“كلا الحادثين، اللذين كانا بسبب خطأ بشري والمتعلقين بتحليل حالات التسلل، تخضعان لمراجعة شاملة من قبل PGMOL”.

كما ناقش ممثل مسؤولو تحكيم المباراة الاحترافية، كريس فوي، القرار في مباراة أرسنال في مقابلة مع صحيفة ديلي ميل، قائلا: “كانت تقنية حكم الفيديو المساعد تتطلع لمعرفة ما إذا كان هناك تسلل وما إذا كان إيثان بينوك قد منع غابرييل في الحشد. الخطأ المحتمل وقرر عدم وجود خطأ وبالتالي لم يرتكب الحكم بيتر بانكس خطأ واضحا وواضحا”.

“ومع ذلك، في التحضير للهدف، كريستيان نورجارد الذي يمثل عرضية توني في موقف تسلل”.

“ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن تقنية الفار لم تحقق بشكل كامل مع الخطوط. الخطوط، ببساطة، لم تنخفض. وهذا يعد خطأ بشريا. لو كانت الخطوط متدنية، لكان الهدف غير مسموح به بداعي التسلل”.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى